（合同法第一百八十六条）合同法一百零八条

（合同法第一百八十六条）合同法一百零八条

### 合同法第一百八十六条与合同法第一百零八条的深度解析与对比

####

合同法第一百八十六条：赠与人的撤销权及其限制

《合同法》第一百八十六条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。”这一法条详细阐述了赠与合同中赠与人的撤销权及其行使条件与限制。撤销权的赋予与行使 法律赋予赠与人撤销权，主要源于赠与合同的无偿性和单务性。赠与人基于对受赠人的信任、感情或其他非经济因素，自愿将财产无偿转让给受赠人。因此，在赠与合同成立后、财产权利转移之前，赠与人有权根据自己的意愿撤销赠与，这是赠与合同与其他有偿合同的显著区别。这种规定体现了法律对赠与人意志的尊重和保护。撤销权的限制 然而，任意撤销权并非毫无限制。首先，对于具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同，赠与人不得任意撤销。这类赠与合同往往涉及公共利益或道德责任，撤销将对社会产生负面影响。其次，经过公证的赠与合同同样不适用任意撤销的规定。公证作为一种法律程序，具有证明赠与意愿真实、合法的效力。赠与人一旦将赠与合同交由公证部门公证，即表明其赠与意愿的表达已经十分慎重，因此不得任意撤销。权利转移的界定 在判断赠与财产权利是否转移时，需要考虑具体情况。例如，赠与财产尚未实际交付，但其所有权已转移至受赠人；或者赠与财产已为受赠人占有，但其所有权尚未转移。这些情况下，赠与人的撤销权将受到影响。####

合同法第一百零八条：违约责任

与合同法第一百八十六条不同，合同法第一百零八条（现已被《民法典》相关条款所替代，但核心精神一致）主要规定了当事人在合同履行过程中的违约责任。违约责任的构成要件 合同法第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”这意味着，当一方当事人以言辞或行为明确表示不履行合同义务，或者其行为构成对合同履行的根本违约时，另一方有权要求其承担违约责任。违约责任的承担方式 违约责任的承担方式多种多样，包括但不限于继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。具体承担方式应根据违约行为的性质、后果以及当事人的约定等因素综合确定。例如，在赠与合同中，如果赠与人违反诚信原则，擅自撤销具有社会公益性质的赠与，将构成严重违约，应承担相应的违约责任。违约责任的救济途径 当发生违约行为时，受损害方可以通过法律途径寻求救济。这包括但不限于向法院提起诉讼、申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构将依据法律规定和合同约定，对违约行为进行判断，并作出相应的裁决。####

两者之间的对比与联系

虽然合同法第一百八十六条和第一百零八条分别针对赠与合同和一般合同的违约责任进行规定，但二者在保护合同当事人权益、维护交易秩序方面具有共同目标。同时，二者也存在一定联系。例如，在赠与合同中，

合同法中合同的违约责任规定有哪些 (一)

贡献者回答合同违约 责任 合同法 有以下相关规定： 合同法第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等 违约责任 。 第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十条规定，当事人一方不履行非金钱 债务 或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外： (一)法律上或者事实上不能履行; (二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高; (三) 债权人 在合理期限内未要求履行。 第一百一十一条规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 第一百一十二条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。

预期违约的法律规定 (二)

贡献者回答《合同法》第108条规定了预期违约制度，同时在《合同法》第94条第2项规定：“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示不履行合同主要债务”。

《合同法》第一百零八条 拒绝履行

当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。

这在中国是一种创新的制度，对中国《合同法》的完善有着积极的意义，但同时也带来了具体操作中的困难。预期违约制度是积极、主动的制度，一经认定预期违约的构成，债权人就可以向法院起诉，让违约方在履行期到来之前承担违约责任，这也是最大的一个特点。

在实践中，鉴于明示预期违约当事人采取明确的意思表示，属于一种明显的、确定的毁约，比较容易判断，但在实践经济活动中，比如金融活动中，明示毁约就鲜有发生，默示毁约的情况偏多。如何判断是否构成默示预期违约是否构成默示预期违约，可以从当事人的行为判断，同时也可以根据客观事实进行判断，而不仅限于依当事人的行为判断，《合同法》94条第2项规定了“当事人一方的行为”方面判断默示预期违约，而没有规定从客观事实方面判断，容易导致预期违约制度的滥用，并有违鼓励交易的合原则。

《合同法》第一百零八条规定是什么？ (三)

贡献者回答《合同法》第一百零八条的核心内容在于，当合同一方明确表示或通过行为表明将不履行合同义务时，对方有权在合同约定的履行期限未届满前，要求其承担违约责任。举例而言，农工商总公司与朱某之间签有一份竹制工艺品买卖合同，然而在合同规定的履行期限到来前，农工商总公司无正当理由明确告知朱某将不再交付合同中的竹制工艺品。这被视为预期违约中的明示违约，因此，朱某可以提前要求农工商总公司承担合同价款20%的违约责任。

在这样的情况下，违约方的不履行行为被视为对合同义务的明确拒绝，而非简单地逾期交付或执行不当。这种情况下，守约方有权提前采取法律行动，要求违约方承担相应的违约责任，以保护自己的合法权益。通过明确表示或行为方式拒绝履行合同义务，违约方不仅损害了守约方的经济利益，也破坏了合同的正常履行和双方的商业信任。因此，《合同法》第一百零八条为守约方提供了有效的法律手段，确保其能够在违约行为发生时及时采取措施，以维护自身的合同权益。

综上所述，《合同法》第一百零八条为解决预期违约问题提供了明确的法律依据，它旨在保护合同守约方的权益，防止违约方通过拒绝履行合同义务来逃避应承担的责任。在具体案例中，当合同一方明确表示或通过行为表明其将不履行合同义务时，对方有权提前要求违约方承担违约责任，以避免因违约导致的经济损失和商业信誉受损。

合同生效后不履行是否有效 (四)

贡献者回答合同生效后不履行，合同本身仍然有效，但违约方需承担违约责任。以下是具体分析：

合同效力：

合同生效：一旦合同满足法律规定的生效要件，合同即具有法律效力。不履行不影响效力：即使合同生效后一方或双方未履行其义务，这并不影响合同的法律效力。合同仍然是有效的，双方仍受合同条款的约束。

违约责任：

违约行为：根据《合同法》第一百零八条，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，构成违约。责任承担：违约方需根据合同约定或法律规定承担相应的违约责任，这可能包括赔偿损失、支付违约金等。

合同终止：

协商终止：如果双方都没有履行好自己相应的责任，双方可以协商来废除这个合同。自然终止：如果合同中有约定合同的终止时间，一旦合同到达终止时间，可以自然终止。但请注意，自然终止一般不影响违约责任的追究。

抗辩权与双方违约：

先履行抗辩权：如果合同中一方有先履行的义务，后履行的一方在对方未履行前有权拒绝履行，即享有先履行抗辩权。双方违约：如果合同是双务合同且双方同时履行，双方都没有履行可能导致双方违约。此时，双方需按照违约条款确认各自的违约责任。

综上所述，合同生效后不履行并不影响合同的法律效力，但违约方需承担相应的违约责任。双方应根据具体情况协商处理或依法追究违约责任。

生活中的难题，我们要相信自己可以解决，看完本文，相信你对 有了一定的了解，也知道它应该怎么处理。如果你还想了解合同法第一百八十六条的其他信息，可以点击村律帮网其他栏目。