买卖合同纠纷属于什么案件 (一)

买卖合同纠纷属于什么案件

答买卖合同纠纷属于属于民事案件。

合同纠纷处理方式具体如下：

1、合同纠纷涉及刑事犯罪。如果涉及到刑事犯罪，例如欺诈、盗窃、诈骗等，可以向公安机关报警，由公安机关依法处理；

2、合同纠纷需要民事调解。如果合同纠纷需要进行民事调解，例如房屋租赁、购买商品等，可以向人民调解委员会申请调解，由调解委员会对双方进行调解；

3、合同纠纷需要法律程序解决。如果合同纠纷需要通过法律程序解决，例如诉讼、仲裁等，可以向有关部门报案，由有关部门依法处理。

合同效力的含义具体如下：

1、合同效力是合同本身的强制力，表现为对合同的自觉遵守和不履行合同义务应承担责任乃至制裁。合同的目的是通过履行而实现的。在履行中，当事人对合同义务的遵守，其根本动因不在于合同利益的驱使、诚实信用等道德因素，而在于合同的强制力；同时，不履行合同义务，一定会产生相应的责任，并因此承担不利的法律后果；

2、合同效力是一种法律保护力，合同和合同权利是依靠法律的保护力维持的。依法成立的合同本身，不受任何单位和个人的非法干涉及非法侵害；合同和合同权利的实现，均受国家法律的保护。由此说来，不被法律保护的合同，不可能存在合同效力的问题；

3、合同效力，实际上是合同的实效力。合同实效力，是实现合同目的的确定性。

综上所述，适用于民事诉讼法，民事诉讼法相关法律，适用于合同纠纷，同时也适用于其他财产权益纠纷。协议管辖选择的法院应与争议有实际联系，且协议应用书面形式体现。所以，民事经济合同纠纷是可以提起民事诉讼。如果通过协商调解不能解决争议或者当事人不愿意通过协商、调解解决的，那么当事人任何一方均可按照书面的仲裁协议，向有管辖权的仲裁机构申请仲裁；没有书面仲裁协议的，则可以向有管辖权的人民法院起诉。

【法律依据】：

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十二条

有下列情形之一的，撤销权消灭：

（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权；

（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；

（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。

当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

合同纠纷案多长时间宣判 (二)

答合同纠纷案的宣判时间依据审理程序而定，具体如下：

一般程序：对于适用一般程序审理的合同纠纷案件，从立案开始，法院应当在六个月内审结。

简易程序：若合同纠纷案件采用简易程序审理，则可能在三个月内完成审理。

特殊情况：在适用普通程序审理的案件中，若出现特殊情况需要延长审理时间的，需要得到本院院长的批准，最长可延长六个月。若还需继续延长，则需向上级人民法院申请批准。

重点内容：合同纠纷案的宣判时间并非固定不变，而是依据审理程序及是否存在特殊情况来决定。

合同纠纷多长时间才能立案 (三)

答符合起诉条件的合同纠纷案件，应当在七日内立案。具体来说，起诉条件包括以下几点：

原告资格：原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。这意味着提起诉讼的一方必须是合同争议的直接参与者或利益受损方。

明确被告：起诉时必须有明确的被告，即合同争议中的对方当事人，且其身份信息应足够具体，以便法院能够准确识别并进行送达。

诉讼请求和事实理由：原告必须提出具体的诉讼请求，并说明提起诉讼的事实和理由。这包括合同的具体内容、争议焦点、双方的行为及后果等，以便法院了解争议的核心问题。

管辖法院：案件必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，并且受诉人民法院具有管辖权。这通常取决于合同中的管辖条款或根据法律规定确定的管辖法院。

法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百二十三条的规定，符合上述起诉条件的案件，人民法院应当在七日内立案。

广东最高院关于物业案件判决的案例 (四)

答广东高院关于物业案件判决的案例包括以下几个：

某物业公司诉温某物业服务合同纠纷案：

在此案中，法院认为物业公司提供的物业服务存在重大瑕疵，具体表现为小区盗窃频发。基于此，法院判决酌情减免业主温某的服务费，以此作为对物业公司提升服务质量的督促和激励。

某物业公司诉陈某物业服务合同纠纷案（案例一）：

此案例涉及二手房买卖合同中关于物业费负担的争议。法院判定，未经物业公司同意，二手房买卖合同中关于物业费负担的特别约定对物业公司不生效。房屋发生产权转移变更登记之日起的物业管理费等费用，应由新业主陈某承担。

某物业公司诉陈某物业服务合同纠纷案（案例二）：

在此案中，开发商与物业公司签订的前期物业服务合同约定上调物业费标准，但未经业主大会决议程序。法院因此认定该上调对业主不发生法律效力，维护了业主的合法权益。

某公司诉某小区业主委员会、某物业公司确认合同无效纠纷案：

此案例涉及住宅业主对非住宅物业部分物业费进行上调的“多数决”问题。法院认为该决定有违公平原则，因此判定其无效，依法保障了非住宅业主群体的合法权益。

案例展示了广东高院在物业服务合同纠纷领域的司法实践，旨在通过司法手段规范物业服务行为，保障业主和物业公司的合法权益，促进和谐社区的建设与发展。

从上文，大家可以得知关于合同纠纷案的一些信息，相信看完本文的你，已经知道怎么做了，村律帮网希望这篇文章对大家有帮助。