诈骗案成立标准

诈骗案成立标准

### 诈骗案成立标准的全面解析

在法制社会中，明确诈骗案的成立标准对于维护公民财产安全、打击犯罪行为具有重要意义。本文将从主观方面、客观行为、犯罪对象、数额标准以及司法实践中的特殊情形等多个维度，对诈骗案成立标准进行深入剖析。

主观方面：非法占有的故意

诈骗罪的成立，首先要求犯罪人在主观上具有非法占有的故意。这意味着行为人明知自己的行为会使他人财物转移至自己控制下并非法据为己有，仍积极实施相关行为。例如，以虚构事实、隐瞒真相的手段诱使他人交出财物，内心存在骗取财物的主观故意。这种故意是诈骗罪成立的主观基础，也是区分其他类似犯罪行为（如盗窃罪）的关键所在。

客观行为：虚构事实或隐瞒真相

在客观方面，诈骗罪要求行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，诱使被害人基于错误认识而处分财产。虚构事实是指编造不存在的情况，隐瞒真相则是对应当告知的真实情况故意隐瞒。被害人因这些行为产生错误判断，进而主动将财物交给犯罪人。这一过程体现了诈骗罪在客观行为上的特征，即行为人通过欺骗手段使被害人陷入错误认识，并基于此错误认识处分财产。

犯罪对象：公私财物

诈骗罪侵犯的对象是公私财物，这包括国家、集体或个人所有的财物。值得注意的是，诈骗罪不仅限于骗取有体物，还包括骗取无形物与财产性利益。例如，使用欺骗手段骗取增值税专用发票或可以用于骗取出门退税、抵扣税款的发票等行为，同样构成诈骗罪。这一规定拓宽了诈骗罪的适用范围，有助于更全面地保护公私财产安全。

数额标准：达到法定数额

在数额方面，诈骗罪的成立要求诈骗公私财物达到一定的数额。这一数额标准因地区经济发展水平差异而有所不同，但总体上需达到当地规定的数额较大标准才构成犯罪。一般而言，数额较大才会追究刑事责任。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元、三万元至十万元、五十万元的，应分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。这一规定为司法实践提供了明确的量刑依据。

司法实践中的特殊情形

在司法实践中，诈骗罪的认定还需考虑一些特殊情形。例如，行为人使用欺诈方法骗取财物，但同时支付了相当价值的物品时，是否成立诈骗罪？对此，学术界存在不同观点。一种观点认为，诈骗罪所造成的损害是指被害人整体财产的减少，故上述行为不成立诈骗罪；另一种观点则认为，诈骗罪是对个别财产的犯罪，即使支付了相当价值的物品，也应认定为诈骗罪。此外，对于诈骗未遂的情节严重行为，也应定罪并依法处罚。此外，诈骗罪的成立还需考虑因果关系、被害人是否具有处分财产的权限或地位等因素。例如，在诈骗行为与被害人处分财产之间必须介入被害人的错误认识；如果对方不是因欺诈行为产生错误认识而处分财产，就不成立诈骗罪。同时，被害人的处分行为必须基于其处分意识，否则可能构成盗窃罪等其他犯罪行为。综上所述，诈骗案的成立标准是一个复杂而多维的概念，涉及主观故意、客观行为、犯罪对象、数额标准以及司法实践中的特殊情形等多个方面。只有全面理解和准确把握这些标准，才能更有效地打击犯罪行为，维护社会公平正义。

看完本文，相信你已经得到了很多的感悟，也明白跟诈骗成立的三个条件这些问题应该如何解决了，如果需要了解其他的相关信息，请点击村律帮网的其他内容。