今日说法电梯劝烟猝死案

今日说法电梯劝烟猝死案

### 今日说法电梯劝烟猝死案

2017年5月2日，在河南省郑州市金水区某小区内，发生了一起因电梯劝烟导致的猝死事件，该事件引发了广泛的社会关注和法律讨论。本案不仅考验了法律的公正与严谨，也深刻反映了公众对于社会公德与法律责任的理解。

一、案件背景与起因

2017年5月2日上午9时24分，医生杨帆（化名）进入小区电梯，准备前往地下车库取东西。此时，电梯内已有一位69岁的老人段肖礼（化名），正抽着烟。由于杨帆的妻子即将临盆，他对烟味格外敏感，于是劝阻段肖礼不要在电梯内吸烟。段肖礼并未立即熄灭烟头，双方因此发生言语争执。

二、争执过程与猝死事件

电梯内的监控视频记录了这一过程。视频中，杨帆与段肖礼在电梯内持续交流，虽然无法听到对话内容，但可以看出段肖礼情绪逐渐激动。电梯到达负一楼后，两人继续争执并走出电梯，前往物业办公室。在物业门口，争执仍在继续，直至物业工作人员出面劝阻，将两人分开。杨帆离开去取快递，而段肖礼则被劝至物业办公室。不久后，段肖礼突然倒地，经抢救无效死亡。

经调查，段肖礼患有心脏病，并曾做过心脏支架手术。家属认为，杨帆的劝阻行为是导致段肖礼猝死的诱因，因此向法院提起诉讼，要求杨帆赔偿死亡赔偿金等共计40余万元。

三、法律审理与争议

2017年9月4日，郑州市金水区人民法院作出一审判决。法院认为，杨帆的劝阻行为与段肖礼的死亡之间并无必然的因果关系，但考虑到段肖礼确实是在与杨帆发生言语争执后猝死，根据《侵权责任法》的相关规定，以及公平原则，判决杨帆向死者家属补偿1.5万元。这一判决引发了广泛争议，一方面有人认为杨帆劝阻吸烟是正当行为，不应承担责任；另一方面也有人认为，虽然劝阻行为本身无错，但应考虑到受害者的特殊情况，给予适当补偿。

段肖礼的家属不服一审判决，上诉至郑州市中级人民法院。二审法院经过审理认为，杨帆劝阻吸烟的行为未超出必要限度，属于正当劝阻，没有侵害段肖礼生命权的故意或过失。段肖礼患有心脏疾病，在未能控制自身情绪的情况下发作心脏疾病不幸死亡。因此，杨帆不应承担侵权责任。2018年1月23日，郑州市中级人民法院撤销了一审判决，驳回了段肖礼家属的诉讼请求。

四、案件影响与启示

本案的审理过程不仅是对一起具体纠纷的解决，更是对社会公德与法律责任的一次深刻探讨。电梯作为公共场所，禁止吸烟是维护公共秩序和公共利益的需要。杨帆劝阻吸烟的行为是履行公民应尽的社会责任，值得肯定和鼓励。

同时，本案也提醒我们，在面对类似情况时，应保持冷静和理性，以和平、理性的方式解决问题。对于吸烟者而言，应自觉遵守公共场所的禁烟规定，尊重他人的健康权益；对于劝阻者而言，也应注意方式方法，避免激化矛盾。

此外，本案的判决结果也体现了法律对于社会公德的支持和保护。司法审判作为社会正义的守护者，应始终坚持公正、公平、公开的原则，维护社会公共利益和公民的合法权益。通过本案的审理和判决，我们更加深刻地认识到，法律不仅是解决纠纷的手段，更是引导社会风尚、促进社会和谐的重要力量。

综上所述，电梯劝烟猝死案虽然是一起个案，但其背后所蕴含的法律意义和社会价值却值得我们深入思考和探讨。在未来的日子里，我们应共同努力，营造一个更加文明、和谐、法治的社会环境。

相信关于电梯劝烟猝死案的知识，你都汲取了不少，也知道在面临类似问题时，应该怎么做。如果还想了解其他信息，欢迎点击村律帮网的其他栏目。