诈骗罪与合同诈骗罪的界限

诈骗罪与合同诈骗罪的界限

诈骗罪与合同诈骗罪的界限

在人类社会的法律体系中，诈骗罪与合同诈骗罪是两种重要的刑事犯罪，它们在定义、构成要件、法律后果等方面存在显著的差异。了解这两者的界限，不仅有助于增强公众的法律意识，还能为司法机关准确打击犯罪提供有力支持。

一、定义及构成要件

诈骗罪

诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：虚构事实或隐瞒真相、骗取财物、行为人具有非法占有的目的，且骗取财物的数额较大。诈骗罪不仅限于通过欺骗手段获取物品或钱财，还包括通过虚假行为、隐瞒事实真相等方式造成他人财产损失。

合同诈骗罪

合同诈骗罪则是指以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，使用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大的犯罪行为。其构成要件除了包括诈骗罪的一般要素外，还特别强调了“在签订、履行合同的过程中”这一特定情境。此外，合同诈骗罪中的“合同”通常指受法律保护的各类经济合同，如供销合同、借贷合同等。

二、主要区别

侵犯客体不同

诈骗罪主要侵犯的是公私财物的所有权，是单一客体；而合同诈骗罪则既侵犯了他人的财产权利，又同时侵犯了合同行为管理制度，即市场经济秩序。这一点是两者在法律定性上的重要区别。

犯罪客观表现不同

诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物；而合同诈骗罪则是在经济合同的签订、履行过程中实施欺诈行为，因此其欺诈手段具有特定范围的特殊性。例如，合同诈骗罪中常见的欺诈手段包括以虚构的单位或冒用他人名义签订合同、以伪造、变造的票据作担保、没有实际履行能力而以先履行小额合同为诱饵等。

犯罪主体及量刑标准不同

诈骗罪的犯罪主体仅限于自然人，而合同诈骗罪的犯罪主体则包括自然人和单位。在量刑标准上，虽然两者都根据骗取财物的数额大小进行处罚，但合同诈骗罪的立案追诉标准通常高于诈骗罪。例如，一些地区规定合同诈骗罪的立案标准为二万元，而诈骗罪的立案标准则为三千元。

三、特殊情况处理

在司法实践中，诈骗罪与合同诈骗罪存在法条竞合的关系。当某一行为同时符合诈骗罪和合同诈骗罪的构成要件时，应优先适用特别法，即合同诈骗罪的相关规定进行定罪量刑。然而，如果自然人利用签订经济合同骗取对方当事人的财物数额未达到合同诈骗罪入刑标准，但达到诈骗罪入刑标准的，则应以诈骗罪予以追诉。

此外，对于单位犯罪的认定也需注意。如果单位利用签订经济合同骗取对方当事人财物，但数额未达到合同诈骗罪入刑标准，也不构成诈骗罪。在对单位犯罪进行认定时，应判断诈骗行为是否为单位的整体意志，而非个别领导的意志。

四、总结

综上所述，诈骗罪与合同诈骗罪在定义、构成要件、法律后果等方面存在显著差异。正确区分这两者，有助于司法机关准确打击犯罪、维护市场经济秩序和公私财产所有权。同时，公众也应增强法律意识，了解这两者的界限，以避免成为犯罪的受害者或参与者

人们很难接受与已学知识和经验相左的信息或观念，因为一个人所学的知识和观念都是经过反复筛选的。村律帮网关于诈骗罪和合同诈骗罪的区别和联系介绍就到这里，希望能帮你解决当下的烦恼。