在日常生活中，冲突和争执时有发生，但暴力绝不是解决问题的途径。如果打架事件中，是对方先动手，但最终却造成了对方轻伤，这样的案件在法律上该如何判定呢？根据我国相关法律规定，打架致人轻伤涉嫌故意伤害罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，但具体判决还需依据多种因素。例如，法院会考量先动手者是否有自首、立功等情节，以及双方是否存在民间纠纷、嫌疑人平时表现等，最终由法院依法作出公正的判决。

打架对方先动手造成对方轻伤怎么判 (一)

打架对方先动手造成对方轻伤怎么判

贡献者回答打架对方先动手，造成对方轻伤的判刑方法如下：

1、如果是正当防卫，在正当防卫行为合理界限内造成的，不需要承担刑事责任；

2、对方先动手的情况，都会被定性为互殴而不是正当防卫；

3、若因防卫过当造成的，防卫过当属于过失犯罪，过失伤人，重伤才构罪，此种情况下，也不需要承担刑事责任；

4、若出于故意心理，还手将对方打成轻伤，构成故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

属于正当防卫的条件具体如下：

1、有不法侵害发生，必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利，才能实施正当防卫；

2、必须是在不法侵害正在进行的时候，对还没有开始或已经停止的不法侵害不能进行防卫；

3、正当防卫不能超越一定限度，实行防卫不能明显超过必要限度。超过这一限度，造成重大损害的，是防卫过当；

4、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的；

5、正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人。

故意伤害罪的构成要件如下：

1、客体要件。侵犯的客体是他人的身体健康权；

2、客观要件。实施了非法损害他人身体的行为；

3、主体要件。故意伤害罪的主体为一般主体。凡事达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人都能构成故意伤害罪；

4、主观要件。行为人在犯故意伤害罪的时候主观方面表现为故意的。

认定防卫过当需要具备四个实质要件：

1、合法性；

2、紧迫性；

3、针对性；

4、防卫故意。

防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当。

防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以至发生重大损害的，是忽视大意的过失。

故意伤害的民事赔偿标准如下：

1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。

医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。

2、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。

误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。

受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。

3、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。

对方先动手,我把对方打成轻伤,该怎么判 (二)

贡献者回答根据我国相关法律规定，对于对方先动手,我把对方打成轻伤的情形，是需要分情况的：

1、对于在对方动手时，我还手给对方打成轻伤的，是属于正当防卫的，不承担责任；

2、对于在对方结束殴打，在还手打成轻伤的情形，则是属于故意伤害罪的，是需要承担相应的刑事责任的。

3、打架斗殴中，两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。如果经鉴定达到轻伤的，构成故意伤害罪，依法是三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。属于违法阻却事由的一种。

正当防卫需要满足以下条件：

1、起因条件：不法侵害现实存在；

2、时间条件：不法侵害正在进行；

3、主观条件：具有防卫意识；

4、对象条件：针对侵害人防卫；

5、限度条件：没有明显超过必要限度。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》

第二百三十四条

故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年十年以下有期徒刑;

致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

对方先动手,我把对方打伤,该怎么判 (三)

贡献者回答对方先动手，我把对方打伤，具体怎么判要视情况而定，具体如下：

1、如果伤者的伤情达到轻伤，则会构成故意伤害罪，需要追究打人者的刑事责任；

2、如果伤者的伤情是轻微伤，情节较轻的，可以调解处理；经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。

伤情鉴定与伤残鉴定的区别如下：

1、适用范围不同。伤情鉴定，适用于刑事案件、行政案件，伤情鉴定结论多用来确定刑事责任或行政责任。伤残鉴定则适用于民事案件，伤残鉴定结论多用于确定民事赔偿责任；

2、鉴定机构不同。伤情鉴定是由公安机关鉴定机构进行鉴定。伤残鉴定一般由当事人自行委托或申请法院共同委托有资质的司法鉴定机构进行；

3、鉴定时机不同。伤情鉴定的鉴定时机以原发性损伤为主要鉴定依据的，伤后即可进行鉴定。伤残鉴定的鉴定时机是伤残程度鉴定需被鉴定人医疗终结、伤情稳定后进行；

4、依据的技术标准不同；

5、等级划分不同。

综上所述，在生活中大家因为生存在现在这个热闹而浮躁的社会中的话脾气也是非常大的，所以通常在跟别人发生了纠纷之后的话也是直接二话不说开打，这样是对于自己和别人的不负责。

【法律依据】：

《司法鉴定通则》第十八条

司法鉴定机构受理鉴定委托后，应当指定本机构具有该鉴定事项执业资格的司法鉴定人进行鉴定。

委托人有特殊要求的，经双方协商一致，也可以从本机构中选择符合条件的司法鉴定人进行鉴定。

委托人不得要求或者暗示司法鉴定机构、司法鉴定人按其意图或者特定目的提供鉴定意见。

第十九条

司法鉴定机构对同一鉴定事项，应当指定或者选择二名司法鉴定人进行鉴定；对复杂、疑难或者特殊鉴定事项，可以指定或者选择多名司法鉴定人进行鉴定。

第十九条 司法鉴定机构对同一鉴定事项，应当指定或者选择二名司法鉴定人进行鉴定；对复杂、疑难或者特殊鉴定事项，可以指定或者选择多名司法鉴定人进行鉴定。

对方先动手打人，我能拿刀砍了对方一刀，我要不要赔钱，会不会判刑 (四)

贡献者回答这种情况属于防卫过当，别人先动手打，但是拿刀砍了对方一刀的话，会不会判刑需要看对方的伤情。

法律分析

如果经鉴定，对方构成轻伤或轻伤的，就涉嫌故意伤害罪，依法应被追究刑事责任，并应承担相应民事赔偿。如果不构成轻伤的，不会判刑，需要承担相应的治安处罚责任和赔偿责任。经鉴定，受害者伤情为轻微伤及以下，不构成轻伤的，公安机关可以进行调解，双方就赔偿达成一致的，可以签订调解书。造成别人人身损害的，除承担刑事责任外，还要承担相应的民事赔偿。不构成轻伤的，公安机关可以进行调解，双方就赔偿达成一致的，可以签订调解书。无法调解或对方拒不赔偿的，受害者可以提起民事诉讼，要求赔偿其医疗费、护理费、交通费、误工费等损失。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证等相关证据确定。误工费的标准根据受害人的误工时间和收入状况确定。犯罪嫌疑人具有防卫过当情节或认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失且得到被害人谅解的，人民法院可以减轻处罚。

法律依据

《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。

对于打人对方先动手对方轻伤怎么判刑，看完本文，小编觉得你已经对它有了更进一步的认识，也相信你能很好的处理它。如果你还有其他问题未解决，可以看看村律帮网的其他内容。