男子带岳父和大舅哥去捉奸反被撞断腿，如何捉奸安全又效率？ (一)

男子带岳父和大舅哥去捉奸反被撞断腿，如何捉奸安全又效率？

优质回答当夫妻双方进入婚姻生活之后，恋爱时期的甜甜蜜蜜往往会被各种家务琐事所代替，往往就会发生大大小小的家庭战争，在家庭战争持续的时候，有的人会选择自己安慰自己，有的人会找朋友进行倾诉，而有的人却是选择出轨。而这出轨一旦被另外一半知道之后，往往又会引发一场捉奸与反捉奸的战争，近日浙江温州一名男子带岳父和大舅哥去捉奸反被撞断腿，那如何捉奸安全又效率？

一、捉奸反被撞断腿近日，据网友曝料称，在浙江温州永嘉县的大街上，一辆红色小轿车上演着只有电影情节才会发生的惊人一幕。两名男子手持棍棒围着轿车疯狂的敲打，该车则在一名男子身上来回碾压两次后，开车扬长而去。

如此的藐视法律，让人不敢相信。而这出骇人听闻的闹剧，则是因为王某（化名）得知了妻子与其情夫在事发地出现。为了抓现行，带着岳父和大舅子去围堵捉奸，没想到其情夫如此猖狂。最终导致了王某小腿骨折，事件还在调查中，不过相信妻子与其情夫的行为必定会受到制裁。

2、利用自家的监控

现代家庭许多人都在自己的家中、车辆等地域安装有监控，这些监控属于合法使用，并不存在着侵犯他人隐私，但是在进行使用的时候，应当要保留原始的资料，不能够进行任何的修改，因为一旦要是出现修改，便会认定为有瑕疵，有瑕疵的证据是不被法律所采用的，同时也要注意不能够冲到对方家中进行拍摄，因为这一种强行闯到别人家中拍摄的资料，也是不会被法律认可的，同时也要注意不能够到宾馆之中私设监控。另外在家中获得的监控资料也不能够到网上随便进行传播，不能因为两个人是非合法关系而失去隐私权。

3、利用其他人证

如果对方和自己的情人去宾馆开房，那么完全可以向公安部门进行举报说有人进行嫖娼活动，通过公安部门的相关资料，也可以证实出轨的行为来进行捉奸；如果他们双方是以夫妻的名义在外生活并且被周围人所熟知，那么就可以向相关知情人收集相关证实材料，这些证实材料也能够起到捉奸的作用。

厦大教师情侣被23岁男司机撞亡，两条命仅判4年，是不是太轻了？ (二)

优质回答被撞身亡的情侣教师是同年，28岁的他们已订婚，同为厦门大学的硕士和厦门大学的教师，本该有大好前途和幸福生活，却没想到被一位刚拿到驾照不到五个月的23岁男子，因严重超速和违规驾驶双双撞亡。对于仅4年的判决结果，别说受害者家属，旁观者恐怕都接受不了这个结果，确实是有点少。但从法律层面，肇事司机并未逃逸或酒驾毒驾等，判4年其实也是依法判决，也很是让人无奈。

一.单手驾车且严重超速撞死教师情侣，因自首和赔偿医药食宿费，肇事司机被从宽处理。两条生命的逝去，两个家庭的破碎，四位老人从此的噩梦，实在是太让人痛心和气愤。据悉，肇事男司机胡某年仅23岁，当时驾驶一辆小型共享汽车，因用左手单手操作方向盘不当，以71.9 km/h的（城市一般限速30km/h）冲向人行道。正走在人行道上的教师情侣不幸被撞，男生当场死亡，女生送医抢救无效后也遗憾离世。

事故认定司机胡某全责，但因其有自首和承担被害者家属医药费7万多，和食宿费2.4万多等情节，法院决定从轻处罚，判决4年有期徒刑。但针对这个结果，四位失去至亲的老人并不能接受，其一是胡某在自首后并未如实供述多处案发细节，例如故意隐瞒超速事实。其二是胡某的家人，没有主动承担相关费用，是在多次催促下才决定垫付。

二.两条命仅判4年，判决太轻也很无奈，但可以从经济方面要求更多赔偿。再严重的惩处也换不回逝去的两条生命，既然法院的判决结果不能轻易撼动，毕竟生在法治社会，但也应该尽可能的让活着的四位老人，获得应有的赔偿。首先可以起诉肇事司机所开共享汽车的公司，因该公司没有合法的汽车租赁经营许可证。

其次可以向肇事者提起民事诉讼，争取更多的经济赔偿，诸如丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等等。受害者正处于28岁的壮年时期，是家中的顶梁柱，这么突然的逝去，对于两个家庭的来说，是精神和物质上的双重打击。据悉目前四位老人，已向法院重新提前诉讼，只希望最终能得到一个更公平的结果。

有哪些你只能匿名说出来的秘密？ (三)

优质回答只敢匿名说的秘密：为了跟他在一起，我用米酒把他喝倒了。

那年我23岁，刚刚参加工作，单位里有一个男同事，脾气好、长的帅，身材又高挑，是很多单身女同事的暗恋对象。

为了跟他在一起，我必须主动制造机会。那天，我在饮水机边上冲咖啡，看着他离开座位，我立马端着咖啡快速从他边上过，故意撞到他，把咖啡泼到他身上，他把衣服解下来，我直接抢过来说拿回家帮他洗，然后就跑开了，没给他反应的机会。

过了两天，等下班了，他准备收拾东西离开时，我也开始假装着要下班了，然后跟他一起去打下班卡。

借着这个机会跟他说：忘记把他的衣服带过来了，让他去我家里拿吧，不然拿到公司给别人看见也挺不好意思的。

他答应了。

到了我家，我说我们家就我一个人，让他进来坐坐。然后一回到家，我没有忙着给他找衣服，而是立马进厨房煮饭煮菜，跟他说反正我们俩都是一个人，不然晚上就在我家吃饭吧。

他刚开始也挺不好意思的，但是见我忙碌起来了，也不好意思拒绝，就留下来吃饭了。

吃饭的时候，没有像别人那么浪漫，拿红酒来喝，而是拿出了我爷爷自己酿的米酒出来。

因为我爷爷在我小时候就开始酿米酒卖，所以我们农村自己酿的米酒，不敢说可以喝一斤，喝半斤还是绰绰有余的。

这种米酒度数不高，但是后劲很大，不知不觉就会让人喝醉的那种。之所以选择喝米酒，就是为了让他不知不觉的喝醉。

果然，一切都在我的预料之中，他很快就喝醉了，躺在沙发上睡着了。

为了跟他在一起，我把他留在我家，并且制造了一些假象。第二天早上，在他还没有睡醒的时候，我就躺在他身边。

他醒来后，忙着跟我道歉，说他一定会负责的，就这样，我们俩在一起了。

虽然后来我们也结婚了，但是这个秘密我一直藏在心底，一直没有说出来。

28岁教师情侣双双被撞身亡，平台与肇事司机，谁的错更大？ (四)

优质回答这个问题就好比一个人拿着刀杀了人，是杀人的人责任大，还是提供刀的人责任大呢？杀人的人肯定是要重判，提供刀的人有没有责任呢，如果提供刀的人事先知情，也要承担相应的责任，一个是主谋，一个是帮凶。可见，提供共享汽车的平台显然连帮凶都不是，毫无疑问，肇事司机的责任肯定比平台方责任要大。

在经历了一年零两个月的煎熬之后，双方死亡家属终于等到了法庭宣判，可等到的结果不是安慰，而是不满，是煎熬之后失望。

事故大致经过是这样的，被告人胡某荧驾驶共享汽车因操作不当，冲上人行道后正面碰撞了行人赵榕榕、李健，被害人李健当场死亡、被害人赵榕榕受伤抢救无效后死亡。

法院判决的结果是，被告人胡某荧犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决依据是什么呢？驾驶人胡某全责，根据相关法规，犯交通肇事罪的，并且负事故全责或者主要责任的，死亡1人或者重伤3人，处三年以下有期徒刑或者拘役。

判决书中提到，被告人胡某荧到案后如实供述自己的罪行并当庭认罪，家属替他赔偿受害人家属一部分经济损失，所以酌情从轻处罚。对于这一说法，受害者李健和赵榕榕的家属都表示不认同。

1、被害人胡某荧并没做到“如实供述”。比如胡某荧供述时，表示当时车速大概是30-40码，而根据该案司法鉴定，出事时胡某荧的车速为71.9码，胡某当时已经严重超速。而在城市街道超速，又是一违法行为。

2、被害人安全意识薄弱。受害方律师称，胡某存在违规超车的行为，而且有200度的近视，却在获得驾照仅仅四个月时间开车不戴眼镜，单手开车。笔者认为，尽管不是故意杀人，应该也属于故失杀人了吧。

3、肇事者家属在经济补偿方面我行我素

受害者家属称，肇事者胡某荧的家属从来没有主动提出要支付相关费用，比如医疗费、殡葬费等等。是在交警的多次沟通之下，每家给了2.4万元殡葬费，而且是多次催促之下才分两次付的。赵榕榕在抢救的过程中，医疗费用是家属自己垫付，7万余元的医疗费用也是在反复催讨谈判之下才支付。

如果属实，那是掩饰罪行的表现，对亡者的不尊重，避重就轻，对罪行并没有悔改之意，这种行为能原谅吗？不能不能减刑，还要罪加一等。

其实，交通肇事罪中犯罪人除了获刑以外，能弥补受害人家属的，就是给予经济赔偿，而且法律也有相应的经济赔偿标准，比如丧葬费按照受诉法院所在地一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，赵榕榕和李健均为厦大教师，按照他们工资待遇，几万块钱达不到赔偿标准的。除此之外，还有对于失独的两户家庭的精神损失费，另外，加上培养两名硕士生所花的代价，几万块钱能够？几十万不为过吧。

因此，除了胡某获四年徒刑以外，法院应该判肇事者对这两户失独家庭更多的经济补偿。

我们明确了肇事者应该承担的责任之后，再来回答下题主的问题。题主问平台之所以要承担起责任，是因为提供共享汽车的平台并没有获得租赁业务的许可，可以说属于非法营运，该事故发生后该公司被执法部门3万元，这也达到了行业内此类罚款的上限。

这就说明了，平台在此时事故中有责任，3万元的经济处罚远远低于肇事方获得的处罚。

听完法庭的宣判，李健的父母抱头痛哭。“这一年来，我们从来没有得到过肇事方的安慰或道歉，一个短信、或者一个电话，从来都没有。”受害者失望地告诉记者。当天，胡某荧有多位家属出庭，但并没有一个人过来打招呼，说一句安慰的话。

“这怎么能从轻判处他？我们不服。”，这是受害者说的最多的一句话，也许他们不服的是肇事者家属的冷漠态度，毕竟再多的赔偿已无法挽回两个年轻孩子的生命，也弥补不了四位老人二十多年来培养孩子的辛苦付出，陪伴四位失独老人余生的只有无尽的思念。

（图片来自网络，侵权必删）

人们很难接受与已学知识和经验相左的信息或观念，因为一个人所学的知识和观念都是经过反复筛选的。村律帮网关于情侣保护被撞老人介绍就到这里，希望能帮你解决当下的烦恼。