婚姻法二十四条
一、婚姻法二十四条的基本内容
法律规定
《中华人民共和国婚姻法》第二十四条及其相关司法解释规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”这一规定意味着，在大多数情况下，婚姻期间一方所负的债务会被视为夫妻共同债务。
例外情况
存在两种例外情况：一是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；二是能够证明符合婚姻法第十九条第三款的规定，即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。然而，这两种例外情况的举证责任较重，实践中往往难以实现。
二、婚姻法二十四条的影响与争议
对夫妻双方的影响
婚姻法二十四条使得在婚姻存续期间，一方不知情或不同意的情况下所负的债务，也可能需要另一方共同承担。这导致了许多夫妻因债务问题产生纠纷，甚至因此走向离婚。同时，这也引发了关于夫妻财产权益保护的广泛讨论。
社会争议与法律实践
社会各界对婚姻法二十四条存在着广泛的争议。一些观点认为，该规定过于笼统，忽略了夫妻财产关系的复杂性，容易导致不公正的结果。在法律实践中，由于举证责任较重，许多非举债一方难以证明债务为个人债务，从而被迫承担共同债务。这引发了对夫妻共同债务认定标准的深入思考。
三、婚姻法二十四条的改进与未来展望
法律修订的必要性
鉴于婚姻法二十四条在实践中存在的问题，对其进行修订和完善显得尤为必要。未来的法律修订应更加注重夫妻财产关系的复杂性，明确夫妻共同债务的认定标准，合理分配举证责任，以保护夫妻双方的合法权益。
未来展望
随着社会的不断发展和法制的不断完善，我们有理由相信，婚姻法二十四条将会得到更加科学合理的修订和完善。未来的婚姻法规定将更加注重夫妻双方的财产权益保护，促进家庭和谐与社会稳定。同时，我们也期待法律实践能够更加注重公平与正义，让每一个家庭都能在法律的保护下幸福美满。
四、全文总结
婚姻法二十四条作为处理夫妻共同债务的重要依据，在实践中发挥着重要作用。然而，其存在的争议和问题也不容忽视。未来的法律修订应更加注重夫妻财产关系的复杂性，明确夫妻共同债务的认定标准，合理分配举证责任。我们相信，在法律的庇护下，每一个家庭都能拥有更加幸福美满的未来。
如何看待婚姻法司法解释 24条 (一)
优质回答在处理离婚债务纠纷了，很多离婚的配偶被无端债务或不明债务缠身，将婚姻法司法解释（二）的第24条称之为坑害无故的“恶法”。
这第24条关建在于：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
《婚姻法》第十九条第三款规定是：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”
为了实现司法公平正义、保护弱者及各方当事人的正当权利，这为法官在审理这类离婚案件时良知、正议与能力、水平都是一种考量。
在适用婚姻法司法解释（二）第24条时应当握以下几点：
一、务实中运用婚姻法解释(二)第24条，应当以符合夫妻共同债务性质为前提的理论基础 。
（一）、夫妻共同债务的性质决定了一方举债必须“为夫妻共同生活”；
（二）、家事代理权的范围决定了一方举债必须“为夫妻共同生活”；
二、“为夫妻共同生活”举债的举证责任分配 。
（一）、一般应当由举债方承担举证责任 ；
（二）、举债方不能举证，应当由第三人承担替补举证责任 ；
1、从风险防范来看，应当由第三人举证 ；
2、从逻辑推论上看，应当由第三人举证 ；
3、从举证的一般规则来看，应当由第三人举证 ；
4、从举证责任的难易程度来看，应当由第三人举证 ；
5、从夫妻共同债务推定的范围来看，应当由第三人举证。
三、正确界定适用婚姻法解释(二)第24条的前提和举证责任，是利益均衡原则的需要。
（一）、保护第三人利益应当建立在“合理范围”内 ；
（二）、脱离了夫妻共同债务的性质作为前提条件进行推定弊端甚多 ；
1、 按照解释（二）》第24条规定直接推定，夫妻共同债务就成了毫无遮挡的“敞开门”；
2、按照解释（二）》第24条规定直接推定，判断夫妻共同债务，就会没有客观标准和法律标准，全凭当事人主观态度而定；
3、按照解释（二）》第24条规定直接推定，会助长虚构债务等恶劣风气泛滥，破坏诚实信用原则，危及婚姻安全 。
婚姻法第二十四条是什么 (二)
优质回答一、婚姻法二十四条的内容
婚姻法第二十四条是指《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的一些解释》第二十四条的内容：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同的债务去处理。但夫妻一方能够去证明债权人与债务人明确约定是为个人债务，或者能够去证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
2017年2月28日，最高人民法院公布《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释的补充规定》，在婚姻法司法解释解释第二十四条的基础上增加两款，分别是去作为该条第二款和第三款。
二、婚姻法24条的审理要求
最高人民法院同时下发《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》，要求各级的法院正确的去适用最高人民法院对婚姻法司法解释作出的补充规定，在家事审判工作中正确去处理夫妻的债务，依法去保护夫妻双方和债权人合法的权益，维护交易的一个安全，推进和谐健康诚信经济社会的建设。
婚姻法24条明确提出，未经审判的程序，不得去要求未举债的夫妻一方承担民事责任。在审理以夫妻一方名义举债的一些案件中，应当按照民诉法司法解释的相关规定，原则上是应当去传唤夫妻双方本人和案件其他当事人本人到庭，庭审中应当去要求有关当事人和证人签署保证书。未具名举债一方不能去提供证据，但能够提供证据线索的，人民法院其实应当根据当事人的申请进行调查取证。对伪造、隐藏、毁灭的证据的要依法去予以惩处。
通知规定债权人主张夫妻一方所负债务为夫妻共同债务的，人民法院应当结合案件的具体情况，根据相关法律规定去结合当事人之间关系及其一个到庭情况、借贷金额、债权凭证、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及当事人陈述、证人证言等事实和因素，综合的去判断债务是否发生。
婚姻法24条是什么 (三)
优质回答一、婚姻法24条的具体内容
《中华人民共和国婚姻法》第二十四条明确了婚姻关系存续期间债务的处理原则。该条款规定，若夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，除非债权人能够证明该债务属于个人债务，或者符合婚姻法第十九条第三款的规定，否则这笔债务应被视为夫妻共同债务处理。此外，若夫妻一方与第三人恶意串通虚构债务，或在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人不得主张权利，人民法院也不会支持此类诉求。
二、婚姻法47条的相关规定
《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定了离婚时夫妻共同财产的分配问题。该条款指出，离婚时，若一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或者伪造债务企图侵占另一方的财产，那么在分割共同财产时，有上述行为的一方可能会被判决少分或者不分。离婚后，如果另一方发现此类行为，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院将对这些妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的相关规定进行处罚。
新婚姻法第二十四条都有哪些规定 (四)
优质回答新婚姻法第二十四条的规定主要如下：夫妻共同债务的处理：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。例外情况：但存在以下两种情况的除外，一是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；二是能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的。其中，婚姻法第十九条第三款规定情形通常指的是夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
人天天都会学到一点东西，往往所学到的是发现昨日学到的是错的。从上文的内容，我们可以清楚地了解到婚姻法二十四条。如需更深入了解，可以看看村律帮网的其他内容。
